与郭庆祥谈收藏之道

　　日前，为筹办“吴带东风——吴冠中的世界”双幅巨作展，郭庆祥来到上海。笔者对他作了访谈。

　　问：听说您只有小学文化程度，在进入收藏界之前，做过服装、家电生意，卖过进口家具……

　　答：是这样。我十几岁时开始做服装，第一站就到你们上海的公平路码头，从大连乘了32小时的船，下船后住三块钱的地下室。进口家具生意给我带来原始积累。一个很偶然的机会，我进入了收藏领域。

　　问：刚开始一定买进过假画吧？

　　答：付学费是必需的。但我很幸运早在92、93年就认识了吴作人、黄胄等一批大家，还得到荣宝斋米景扬先生等的指点，少走了很多弯路。因为喜欢，所以一头钻进去研究起来。不过，由于学问太浅，研究得很苦。这是一个漫长的过程，我花了大量的时间，收集了大量的资料，充实自己。

　　问：1994年，您策划并出资与中央电视台合作，拍摄了艺术片《八十瑰宝》。说明当时您已经把学问做得很深了。

　　答：《八十瑰宝》的拍摄对象，主要是在艺术上有非凡成就的80岁左右的画家。这是使我终身受益的一次投资。这段经历使我不自觉地把收藏的起点定位于当代的大艺术家群体，后来又逐渐以近现代大师的作品为主。2000年，我又调整了收藏思路，排除了缺少原创性的画家，清晰地定位于吴冠中、石鲁、潘天寿和李可染。在与大连万达集团合作后，我负责收藏，慢慢意识到艺术品收藏完全可以成为最好的投资理财的经营行为。

　　问：说到投资，我注意到您初次入局，就把嘉德书画拍卖专场中的名家重点作品一网打尽；但您又在另一场合表示，不会收《清明上河图》、《长江(1974 )》等名家名作，而且您对张大千也颇有微词。

　　答：《清明上河图》无疑是美术史上一件很重要的作品，不过它的历史价值与学术价值要分开来看。它真实地反映了当时社会市井生活的繁华景象，历史价值很高；但在艺术上没多大学术价值。而《长江(1974 )》虽是吴冠中写生稿中的精品，但因其历史价值远远高于学术价值，不能作为吴先生绘画艺术的代表作。而张大千，一辈子干了不少活，我认为他的艺术生涯只完成了一半，是个精明的工匠。

　　问：您的意思是收藏的最高境界是学术性收藏？所以您才锁定吴冠中？

　　答：对，中国艺术市场亟待建立学术性收藏。收藏字画，得研究艺术的演变，从历史看现在，看某位艺术家是否是开拓者。艺术的学术生命是什么？是创新。吴冠中是当代解决了重复问题的第一位中国画家。他的每一幅作品都来自现实生活的写生，都是用心血熬成的。他一生创作的1500幅左右的作品，没有重复的。他的力量就在于创新。因此，我就研究了他十几年，大连万达投入近亿资金收藏了他的油画、中国画作品大约90幅，并为之举办世界巡展。

　　问：作为中国大陆最具实力的新生代收藏家，您对收藏爱好者、画家、拍卖机构分别有何忠告？

　　答：搞收藏，绝对不能只听某一个人的话就下结论，来自博物馆、美术馆研究人员及画家本人和画家的家人、学生的多方信息都只能作参考，最终该听自己的。当然，前提是有足够的钱，还得有很深的研究，一定要理论先行。要判断艺术品的真伪，还要判断是否精品。收藏不严谨会影响收藏者的信心，以至退出这个舞台。我劝那些一直在重复自己的画家，还是动动脑子吧，静下心来，花点心血，给人类、给历史留下一些有思想的作品。现在个别拍卖行与某些家属“组团诈骗”，误导了市场。我希望有名气的拍卖行带头规范操作，我还希望头上顶着光环的鉴定家自律，不要不负责任地在精美的图录里“讲故事”。